Bref article publié en automne 2024 dans le magazine Cadrans solaires pour tous. Résumant ce que je sais alors de ce monument, il évoque des questions restées en suspens, notamment quant à sa méridienne.
Au petit bonheur des fausses pistes et vraies trouvailles, les documents se sont accumulés en vrac au fil de l'enquête. Il était temps de les répertorier ; mon calepin en est le moyen, cet article son préambule.
En 1915, après que le "Monatsbuch" a refait surface, lorsqu'il est devenu disponible à la Bibliothèque Universitaire de Bâle, l'historien et mathématicien Karl Bopp en a fait une édition commentée. Le lien titre ci-dessus envoie vers la dizaine de pages d'introduction de son ouvrage, tandis que le lien suivant permet de le feuilleter dans son intégralité.
Dévoilées par Eliane Michelon, directrice des Archives de Mulhouse, elles furent promues « Trésor du mois » en octobre 2016 et août 2021. A première vue ces notes sont ésotériques !
Contenues dans le même dossier coté MIQ, trois lettres envoyées en mai et juin 1828 par Johann Franz Encke indiquent leur provenance. Les organisateurs mulhousiens de la célébration du centenaire de Lambert avaient sollicité le directeur de l'observatoire de Berlin pour obtenir quelque manuscrit inédit ; il est désolé de ne pas leur trouver mieux que cette chemise portant l’inscription « N°71 Ad gnomon ». Selon lui, elle est sûrement de la main de Bernoulli (Jean III) chargé de conserver et classer les affaires de Lambert après son décès.
Quant à la nature des notes, seul un œil averti en la matière peut y voir des travaux gnomoniques, sans doute préparatoires aux « Anmerkungen und Zusätze zur Gnomonic » publiés plus tard.
Dossier d'origine numérisé de l'objet du patrimoine mobilier culturel référencé IM68002792 dans la base Palissy. Il rassemble quatorze fiches (description et historique, plan et dessin, lithographies et photos...) établies lors de l'inventaire de 1981.
On y retrouve par exemple la lithographie Chapuy-Engelmann datée de 1832 alors que Wikipédia la date de 1829. De quoi désarçonner celui qui enfourcha une hypothèse cavalière !